Справа № 556/88/14-п
23.01.2014 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О. Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Кузнецовського МВ УМВС Ураїни в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючий,
За ч.2 ст.126 КУпАП,
12.01.2014 року, близько 03 години 05 хвилин, в смт. Володимирець ОСОБА_1, керував транспортним засобом - мопедом - марки «Хонда Діо», без номерного знаку, не маючи посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом , чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху.
Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1 до суду з'явився і пояснив, що він дійсно порушив правила дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2014 року, поясненнями правопорушника, характеристикою.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше. ОСОБА_1 є неповнолітнім, позитивно характеризується.
А тому суд рахує за правильне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст. 126, ст. 24-1 КУпАП, суддя, -
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.
Суддя: Котик Л.О.