"27" грудня 2006 р.
Справа № 25/257-06-12278
За позовом: ТОВ »М-Сервіс»
до відповідача: ВАТ «“Экспериментальний завод ячеистых бетонов и изделий»
про визнання рішення з п.3 Порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ “ЭЗЯБиИ» від 27.05.02 р. в частині відчуження основних засобів (транспортних засобів) недійсним
В судових засіданнях приймали участь представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Леснічевський Р.Г., довіреність від 30.03.06 р.
В судовому засіданні 27.12.06 р. приймали участь представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Леснічевський Р.Г., довіреність від 30.03.06 р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання рішення з п.3 Порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ “ЭЗЯБиИ» від 27.05.02 р. в частині відчуження основних засобів (транспортних засобів) недійсним
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.06 р. було порушено провадження у справі №25/457-06-12278 за позовом ТОВ »М-Сервіс» до ВАТ “ЭЗЯБиИ» про визнання рішення з п.3 Порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ «“Экспериментальный завод ячеистых бетонов и изделий» від 27.05.02 р. в частині відчуження основних засобів (транспортних засобів) недійсним.
Відповідач усно надав заперечення проти заявлених позивачем позовних вимог, відзив на позов суду не надав.
Відповідачем також подавалося до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від 11.12.06 р. вх.№28040, яке судом задоволено, про що свідчить відповідна відмітка представника відповідача на обкладинці справи.
27.12.06р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява ВАТ “ЭЗЯБиИ», вх. 29485 про припинення провадження у справі відповідно до п.п.1 п.1 ст. 80 ГПК України.
Також, 27.12.06р. позивачем було подано до суду заяву вх.№ 29526 згідно якої останній відмовляється від заявлених позовних вимог.
Згідно п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи те, що відмова ТОВ »М-Сервіс» від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд на підставі п.4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі №25/457-06-12278.
Так як, провадження у даній справі підлягає припиненню за заявою позивача про відмову від позову державне мито та витрати з ІТЗ оплачені останнім, згідно ст. 49 ГПК України, відшкодуванню за рахунок відповідача не підлягають.
Керуючись ст. 78, п.4 ст. 80 ГПК України суд, -
1. Припинити провадження у справі №25/457-06-12278.
Суддя Малярчук І.А.