Ухвала від 11.02.2014 по справі 909/1532/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 лютого 2014 р. Справа № 909/1532/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., при секретарі судового засідання Манів-Головецька О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Коломийської приватної виробничо-торгової фірми "Колоінвест",

вул. Тараса Мельничука,26,м. Коломия,78200

до відповідача: Фізичної особи підприємця Кіршака Олега Степановича

вул. Берегова, 10А, с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення 8315,10 заборгованості по орендній платі

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Коломийська приватна виробничо-торгова фірма "Колоінвест" звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовною вимогою до фізичної особи-підприємця Кіршака Олега Степановича про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 8 315 грн. 10 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2013 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 11.02.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що 01 лютого 2013 року між позивачем Коломийською приватною виробничо-торговою фірмою "Колоінвест" в особі генерального директора Гродюк Тетяни Василівни та відповідачем приватним підприємцем Кіршак Олегом Степановичем укладено договір оренди нежитлового приміщення, предметом якого є передача орендодавцем орендарю 50, 2 метри квадратних площі в нежитловому приміщенні, яке належить позивачу на праві власності в місті Коломия по вул. Т. Мельничука, 26.

При укладанні договору сторони дійшли згоди щодо всіх істотних його умов, а саме строку оренди, орендної плати, внесення змін та доповнень до договору та порядок припинення його дії. 01.02.2013 року сторони підписали Акт прийому-передачі нежитлового приміщення та скріпили його печатками.

За словами позивача, починаючи з вересня 2013 року відповідач припинив проводити платежі по орендній платі, порушуючи тим самим умови договору оренди.

Таким чином, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 8 315 грн. 10 коп. Це підтверджується наявними в матеріалах справи рахунком-фактурою №СФ-0000084 від 02.12.2013 року, рахунком-фактурою №СФ-0000078 від 01.11.2013 року, рахунком-фактурою №СФ-0000072 від 01.10.2013 року, рахунком-фактурою №СФ-0000066 від 02.09.2013 року, а також розрахунком штрафних санкцій до договору оренди.

Проте, 07.02.2014 року через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання від позивача (вх. № 1951/14 від 07.02.2014) про припинення провадження у справі. У вказаному клопотанні йдеться про те, що відповідач по справі фізична особа-підприємець Кіршак Олег Степанович погасив спірну заборгованість в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні дане клопотання, суд вважає за правильне зазначити наступне.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частина 4 ст. 80 ГПК України вказує на те, що ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Коломийської приватної виробничо-торгової фірми "Колоінвест" до фізичної особи-підприємця Кіршака Олега Степановича підлягає припиненню в зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Коломийської приватної виробничо-торгової фірми "Колоінвест" до фізичної особи-підприємця Кіршака Олега Степановича - припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Гавінська Л.Д. 11.02.14

Попередній документ
37111311
Наступний документ
37111314
Інформація про рішення:
№ рішення: 37111313
№ справи: 909/1532/13
Дата рішення: 11.02.2014
Дата публікації: 13.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини