"05" лютого 2014 р. Справа № 16/173
За клопотанням ліквідатора, арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни
про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі №16/173
за заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
про банкрутство
Суддя О.В. Васьковський
За участю представників:
від ініціюючого кредитора - Беззаботнов В.В. - головний державний інспектор юридичного відділу (дов. від 10.01.14 №145/10/07-01-10)
від банкрута - ОСОБА_2 - підприємець
ліквідатор - не з'явився
Постановою господарського суду Закарпатської області від 11.11.08 у справі №16/173 приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (далі - приватний підприємець ОСОБА_2) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.06.10 у справі №16/173 припинено процедуру ліквідації у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_2 за ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та перейдено до загальної судової процедури ліквідації у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_2 Ліквідатором у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну.
Ліквідатор, арбітражний керуючий Руденко Ольга Василівна 19.08.13 звернулася до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) та витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) у розмірі 16570,32 грн. Клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.
Одночасно, ліквідатор, арбітражний керуючий Руденко Ольга Василівна 27.01.14 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про затвердження мирової угоди від 23.01.14, яку ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.01.14 у справі №16/173 призначено до розгляду у судовому засіданні 05.02.14. За результатами розгляду заяви про затвердження мирової угоди, суд прийшов до висновку заяву задоволити, затвердити мирову угоду, припинити повноваження ліквідатора у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_2 та припинити провадження у справі.
Як вбачається з мирової угоди, учасники провадження у справі про банкрутство прийшли до згоди, заборгованість приватного підприємця ОСОБА_2 перед ліквідатором, арбітражним керуючим Руденко О.В., яка входить до вартості послуг, становить 4000,00 грн.
Таким чином, відпали підстави для розгляду вказаного клопотання.
За таких обставин, суд відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припиняє провадження по розгляду клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Руденко О.В.
Керуючись ст. ст. 3-1, 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
припинити провадження по розгляду клопотання.
Ухвалу направити ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.
Суддя О.В. Васьковський