Справа №: 22-ц/191/1155/13Головуючий суду першої інстанції:Григор'євська І.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Романова < І >.В.
"23" серпня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Романова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 09 липня 2013 року, у цивільній справі за скаргою Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Хорошко Ю.А.,
Ухвалою Керченського міського суду АР Крим від 09 липня 2013 року у задоволенні скарги ПП «Сервісна компанія «Комфорт» на незаконні дії державного виконавця ВДВС Керченського міського управління юстиції Хорошко Ю.А., скасування постанови від 10 червня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу за судовим наказом № 2н/107/73/13 та зобов'язання ВДВС Керченського міського управління юстиції АР Крим винести постанову про відкриття виконавчого провадження за судовим наказом, виданим Керченським міським судом АР Крим відмовлено.
На зазначену ухвалу ПП «Сервісна компанія «Комфорт» подана апеляційна скарга, у якій ставиться питання про її скасування у зв'язку з порушенням норм процесуального права, незастосуванням норм матеріального права, які належало застосувати до даних правовідносин, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.
Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія від 08 серпня 2013 року апеляційну скаргу ПП «Сервісна компанія «Комфорт» залишено без руху для сплати судового збору.
21 серпня 2013 року недоліки усунуто, на адресу суду надійшов оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в належному розмірі.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачено судовий збір.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 09 липня 2013 року, у цивільній справі за скаргою Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Хорошко Ю.А.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 06 вересня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Романова Л.В.