Ухвала від 06.02.2014 по справі 123/1444/14-а

Справа № 123/1444/14-а

Номер провадження 2-а/123/75/2014

УХВАЛА

06.02.2014 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим , 3-і особи Упраління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, Управління державного казначейства у м. Сімферополі про визнання постанови противоправною та зобов'язання до певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим , 3-і особи Упраління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, Управління державного казначейства у м. Сімферополі про визнання постанови противоправною та зобов'язання до певних дій.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного провадження.

Підстав для повернення, залишення без руху, залишення без розгляду заяви у суду не має.

З урахуванням обставин справи, дослідивши матеріали позовної заяви позивача вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 106,107,111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 123/1444/14-а, провадження № 2а/123/75/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим , 3-і особи Упраління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, Управління державного казначейства у м. Сімферополі про визнання постанови противоправною та зобов'язання до певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.03.2014 року на 09-30 годину, про що повідомити сторони по справі.

Відповідно до ст. 107 ч. 5 КАС України, відповідачу необхідно до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є ( для суб'єкта владних повноважень - відповідача надати до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Сторони мають права та обов'язки, які передбачені ст. ст. 49,51 КАС України.

Суддя О.О. Тихопой

Відповідно до ст. 49 ч. 3 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно до ст. 51 КАС України, Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя Тихопой О. О.

Попередній документ
37110953
Наступний документ
37110955
Інформація про рішення:
№ рішення: 37110954
№ справи: 123/1444/14-а
Дата рішення: 06.02.2014
Дата публікації: 13.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження