Справа № 117/44/14-ц
12 лютого 2014 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Петрової Ю.В.
за участю: секретаря - Тріфонової С.О.
позивачки - ОСОБА_1
відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Совєтського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення судових витрат,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Совєтського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 липня 2013 року, зобов'язання відповідачки видати свідоцтво про право на спадщину за законом, стягнення сплаченого судового збору у сумі 229 гривень 40 копійок.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду її позову до відповідачки, про що надала суду письмову заяву.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого позивачкою клопотання.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, та приймаючи до уваги, що подання позивачкою заяви про залишення позовних вимог без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, з урахуванням того, що позивачка не позбавлена права повторного звернення до суду за захистом свого права після усунення умов, що були підставою для подання заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе клопотання про залишення позову без розгляду задовольнити.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ю.В. Петрова