Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/7925/13-а
07.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., перевіривши апеляційну скаргу Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кудряшова А.М. ) від 01.10.13 у справі № 801/7925/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" (Північна промзона, м.Армянськ, Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим,96012)
до Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (вул. Гагаріна, 62,м.Скадовськ,Херсонська область,75700)
про визнання рішення протиправним.,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.13 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" до Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання рішення протиправним- задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби №699/15-009 від 13.05.2013 року про відмову у прийнятті уточнюючих розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1-й квартал 2010 року, поданих Приватним акціонерним товариством «Кримський ТИТАН» 07.05.2013 року, визнано податковою звітністю уточнюючий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1-й квартал 2010 року за місцем розміщення відходів на території Григорівської сільської ради поданий Приватним акціонерним товариством «Кримський ТИТАН» 07.05.2013 року до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби та зобов'язати Скадовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області здійснити необхідні облікові операції датою фактичного отримання, а саме 07.05.2013 року, визнано податковою звітністю уточнюючий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1-й квартал 2010 року поданий Приватним акціонерним товариством «Кримський ТИТАН» 07.05.2013 року до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби за місцем розміщення відходів на території Першокостянтинівської сільської ради та зобов'язати Скадовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Мшдоходів у Херсонській області здійснити необхідні облікові операції датою фактичного отримання, а саме 07.05.2013 року, стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства- «Кримський ТИТАН», судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2013, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.03.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписО.В.Дугаренко
З оригіналом згідно
Суддя О.В.Дугаренко