"12" серпня 2008 р.
Справа № 3/227/08
м.Миколаїв
Позивач: Прокурор Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Заводському районі м. Миколаєва
вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029
Відповідач: Закрите акціонерне товариство «Парус-Люкс»
вул. Карпенко, 42-а, м. Миколаїв, 54040
про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, обіг готівки, РРО в сумі 10000,00 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Секретар судового засідання Вязовський М.А.
Від позивача: Єрошкіна Л.В., довіреність від 28.05.08 р.;
Від відповідача: не з'явився;
В судовому засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.;
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, обіг готівки, РРО в сумі 10000,00 грн.
Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ТОВ «Парус-Люкс»подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.03.08 р. по справі № 7/43/08 за позовом ТОВ «Парус-Люкс»до ДПІ в Заводському районі м. Миколаєва про застосування штрафних санкцій від 17.01.2008 р. № 0000062350/0, яка безпосередньо пов'язана з справою № 3/227/08.
Позивач та прокурор проти зупинення провадження у справі № 3/227/08 не заперечує.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, зупинити провадження у справі № 3/227/08 до набрання законної сили судового рішення у відповідній справі, яку розглядає Центральний районний суд м. Миколаєва.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Зупинити провадження у справі № 3/227/08 до набрання законної сили судового рішення по справі № 7/43/08.
2. Представникам сторін повідомити результати розгляду справи.
Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
О.Г. Смородінова