"09" січня 2007 р.
Справа № 9/457-06-11612
Позивач: Прокурор Малиновського району м. Одеси, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Одеської міської ради
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прохорівський"
Про припинення юридичної особи
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач -Прокурор Малиновського району м. Одеси, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про припинення юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохорівський".
На адресу відповідача зазначену у позовній заяві судом направлялись ухвала про порушення провадження у справі, однак, зазначена ухвала повернута з відміткою поштового відділення, що за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мясоїдівська, 15, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прохорівський" не знаходиться, справа розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
27.12.1991р. за №1981 виконавчим комітетом Іллічівської районної ради народних депутатів прийнято рішення про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохорівський".
З 16.03.1992р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прохорівський" знаходиться на обліку в податковій інспекції під №454.
Юридична адреса підприємства: 65007, м. Одеса, вул. Мясоїдівська, 15.
Однак, згідно акту перевірки ДПІ №475/15-1від 19.12.05р. відповідач за вказаною адресою фактично не знаходиться.
Проведеною ДПІ у Малиновському районі м. Одеси перевіркою встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Прохорівський" більше року з серпня 1994р. не надає до інспекції податкових декларацій, рахунків інших документів бухгалтерської звітності, що підтверджується актом ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 19.12.2005р.№471.
Як вбачається із змісту позовної заяви, в обґрунтування вимог про призначення ліквідаційної комісії були покладені положення ч. 5 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV відповідно до яких суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду. Згідно ч. 7 вказаної статті, “скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру».
В свою чергу, як вбачається з положень ч. 5 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV, на яку посилається позивач, суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи тільки у зв'язку з її ліквідацією, проте як правовідносини щодо порядку державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, які були предметом судового дослідження у даній справі, регламентуються положеннями ч. 1 -3 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV.
З наведених положень чинного законодавства України вбачається, що “припинення діяльності суб'єкта господарювання» та “ліквідація суб'єкта господарювання» є різними за змістом поняттями та співвідносяться між собою як причина та наслідок, тобто припинення діяльності суб'єкта господарювання у судовому порядку (про що зазначалось вище) позбавляє суб'єкта статусу юридичної особи та є підставою для вилучення його з державного реєстру, але не покладає на суд обов'язку призначення ліквідаційної комісії. Крім того, на думку суду, розглядати питання про затвердження складу ліквідаційної комісії обґрунтовано лише у випадках, коли у позові міститься вимога про ліквідацію підприємства. Але, таких вимог позивачем під час розгляду даної справи по суті не заявлялось.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Прокурора Малиновського району м. Одеси, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Одеської міської ради про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохорівський", що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, а також про затвердження складу ліквідаційної комісії, підлягають задоволенню частково. В іншій частині позову про затвердження складу ліквідаційної комісії позивачеві слід відмовити відповідно до ч. 1 ст. 59 ГК України, ч. 1 -3 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV.
Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Припинити юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Прохорівський" (65007, м. Одеса, вул. Мясоїдівська, 15, код ЄДРПОУ 13910962, п/р відсутні).
3. Стягнути з юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохорівський" (65007, м. Одеса, вул. Мясоїдівська, 15, код ЄДРПОУ 13910962, п/р - відсутні):
- до державного бюджету України, одержувач Управління Держказначейства в Одеській області МФО 828011, ЗПО 23213460, р/р 31117095600008, банк одержувача Управління ДК в Одеській області, держмито в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп.
- на користь ДП “Судовий інформаційний центр» р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 -витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.
4. В іншій частині позову відмовити.
5. В день набрання рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохорівський".
Рішення підписано 15 січня 2007р.
Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бакланова Н.В.