29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"25" липня 2008 р. Справа № 16/4427-НВО-4/3066
За позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського, в інтересах держави, в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної держаної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський
до Малого приватного підприємства „Акваріум”, м. Кам'янець-Подільський
про припинення юридичної особи ( про перегляд рішення за нововиявленими обставинами )
Суддя Магера В.В.
Представники сторін:
Від позивача: Пославська О.В. - за довіреністю № 13525/10/10-018 від 18.06.08 р.;
Від відповідача: Кіященко Н.М. - директор.
Суть спору: Рішенням суду 08.06.2005 р. позов прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави, в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної держаної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський до Малого приватного підприємства „Акваріум”, м. Кам'янець-Подільський про припинення юридичної особи задоволено та припинено юридичну особу МПП „Акваріум”, м. Кам'янець-Подільський.
25.06.2008 р. на адресу суду від відповідача надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. В заяві відповідач посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи № 4/3066, оскільки на момент розгляду справи директор підприємства перебував за кордоном, а тому не міг у встановленому законом порядку реалізувати своє право на захист власних інтересів при первинному розгляді вищевказаної справи.
Крім того, у поданій письмовій заяві відповідач стверджує про те, що судом не було враховано те, що в 1996 р. він у встановленому чинним на той час законодавством порядку повідомив Кам'янець-Подільську ОДПІ про тимчасове призупинення своєї господарської діяльності.
Враховуючи, що заява відповідачем подана із дотриманням вимог ст. ст. 112-114 ГПК України, ухвалою суду від 25.06.08 р. вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.
Представник відповідача в судовому засіданні за задоволенні заяви наполягає, на зазначає, що підприємством до податкових органів було подано податкову звітність за 2005 р., однак останнім вона не була прийнята, в зв'язку із несплатою відповідачем штрафних санкцій за несвоєчасне її подання. На підтвердження своєї позиції заявником подано до суду копії декларацій на прибуток підприємства за період 2005 -2008 р.
25.07.08 р. позивачем подано письмове пояснення про те, що відповідачем з 09.08.2005 р. на дату розгляду справи судом податкова звітність до ОДПІ не подавалась.
Крім того, 22.07.2008 р. відповідачем до Кам'янець-Подїльської ОДПІ подано декларації з податку на прибуток за період 2005-2008 р.
22.07.2008 р. Кам'янець-Подільською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності.
За наслідками перевірки винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р” від 23.07.2008 р. за № 0001691541/0, згідно з яким відповідачу нараховано штрафні санкції за несвоєчасне поданий податкової звітності в сумі 2 550 грн.
За твердженням позивача, нараховані штрафні санкції відповідачем сплачено в повному обсязі, що підтверджується витягом з картки особового рахунку Малого приватного підприємства „Акваріум” .
Станом на 24.07.2008 р. відповідач перебуває в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, а тому позивач не заперечує проти задоволення заяви Малого приватного підприємства „Акваріум” про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасування рішення господарського суду Хмельницької області від 08.06.2005 р.
Як вбачається, підставою для постановлення судового рішення від 08.06.05 р. по справі № 4/3066 став факт неподання відповідачем податкової звітності за період з 01.09.2003 р. по 29.03.2005 р.
Проте, як вбачається із поданої відповідачем заяви про перегляд рішення від 08.06.05 р. по справі № 4/3066, ним було повідомлено Кам'янець-Подільську ОДПІ про тимчасове призупинення своєї господарської діяльності, що на думку відповідача не було враховано господарським судом при розгляді справи № 4/3066 та подано звітність, яка не була прийнята податковим органом.
Однак, на момент розгляду справи та прийняття рішення про припинення юридичної особи відповідача суду не був відомий та не міг бути відомий факт тимчасового призупинення його господарської діяльності та неприйняття позивачем документів фінансової звітності.
За таких обставин рішення суду від 08.06.05 р. по справі підлягає скасуванню за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 10.07. та 18.07.2008 р. розгляд заяви відкладено, а позивача зобов'язано подати суду докази неподання відповідачем фінансової звітності та податкових декларацій, відповідно до позиції представника відповідача в судовому засіданні.
В судове засідання 18.07. та 25.07.2008 р. позивачем у справі не подано доказів неподання відповідачем фінансової звітності та податкових декларацій, що стало підставою для подання відповідного позову до суду.
У відповідності до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Відповідно до ст.44,49 ГПК України судові витрати в зв'язку з переглядом справи за ново- виявленими обставинами покладаються на відповідача по справі.
Керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-
Заяву Малого приватного підприємства „Акваріум”, м. Кам'янець-Подільський про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 08.06.05 р. по справі № 4/3066 та відмову в позові задовольнити частково.
Рішення господарського суду Хмельницької області від 08.06.08 р. по справі № 4/3066 скасувати.
Позовну заяву прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави, в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної держаної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський до Малого приватного підприємства „Акваріум”, м. Кам'янець-Подільський про припинення юридичної особи залишити без розгляду.
Накази господарського суду Хмельницької області по справі № 4/3066 від 20.06.2005 р. вважати такими, що не підлягають виконанню.
Дану ухвалу направити сторонам та державному реєстратору Кам'янець-Подільської міської ради.
Суддя В.В. Магера