79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
21.05.09 Справа№ 30/180
За позовом: ВАТ „ Маслосоюз”, с. Слобідка, Стрийський район, Львівська область
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору-1: ЗАТ „ Маслосоюз”, с.Слобідка
третя особа , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору-2: ТзОВ „ Радехів-цукор”, с.Павлів
до відповідача-1: ТзОВ „ Альма Віта Плюс”, м. Стрий, Львівська область
до відповідача-2: ТзОВ „ Богородчанський молокозавод”, Івано-Франківська область, с. Старі Богородчани
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Стрийське державне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Стрий
про визнання права власності
За зустрічним позовом: ТзОВ „ Богородчанський молокозавод”, Івано-Франківська область, с. Старі Богородчани
до відповідача-1: ВАТ „ Маслосоюз”, с. Слобідка, Стрийський район, Львівська область
до відповідача-2: ЗАТ „ Маслосоюз”, с.Слобідка
до відповідача-3: ТзОВ „ Радехів-цукор”, с.Павлів
третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору-1: ТзОВ „ Альма Віта Плюс”, м. Стрий, Львівська область
третя особа на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору-1: Стрийське державне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Стрий
про визнання права власності на цілісний майновий комплекс
Cуддя Мороз Н.В.
Представники:
Від позивача за первісним позовом: Овчарук В.І
Від відповідачів: н/з
Від третіх осіб: н/з
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено ВАТ „Маслосоюз”, с. Слобідка, Стрийський район, Львівська область до ТзОВ „Альма Віта Плюс”, м. Стрий, Львівська область до ТзОВ „ Богородчанський молокозавод”, Івано-Франківська область, с. Старі Богородчани, третя особа: Стрийське державне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Стрий, та треті особи з самостійними вимогами: ЗАТ „Маслосоюз”, с.Слобідка, ТзОВ „ Радехів-цукор”, с.Павлів про визнання права власності.
За зустрічним позовом ТзОВ „Богородчанський молокозавод”до ВАТ „Маслосоюз”, с. Слобідка до ЗАТ „Маслосоюз”, с. Слобідка до ТзОВ „ Радехів -цукор”, с.Павлів, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ „Альма Віта Плюс”, м. Стрий та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Стрийське державне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Стрий про визнання права власності на цілісний майновий комплекс.
Представник позивача за первісним позовом в судове засідання з”явився, вимог ухвал суду від 12.05.2009р. не виконав.
Представник позивача за зустрічним позовом в судове засідання не з”явився, причин неявки суду не повідомив.
Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з”явились, причин неявки суду не повідомили, вимоги попередньої ухвали суду не виконали.
Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкладено на : 11.06.09 о 12:00
2. Відповідачам та третім особам за зустрічним позовом -повторно: письмовий обгрунтований відзив на зустрічний позов.
3. Явка повноважних представників сторін в судовому засіданні обов”язкова.
Сторонам вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку.
Суддя Мороз Н.В.