"24" січня 2007 р.
справа № 20-5/099
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційні системи» (99040 м. Севастополь, вул. Ген. Хрюкіна, 4, к. 11)
до: Військовий частині № 64263 (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 12);
Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Російської Федерації» (99050 м. Севастополь, пр. Нахімова, 13)
Третя особа: Севастопольська дирекція ВАТ “Укртелеком» (99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 21)
Про стягнення 33505,00 грн.
Суддя Євдокимов І.В.
Представники сторін:
Позивач -не з'явився;
Відповідач - не з'явився;
Третя особа -не з'явився.
Позивач, ТОВ “Телекомунікаційні системи», звернувся до суду з позовом до відповідачів, в/ч 64263, Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Російської Федерації, про стягнення 33505,00 грн.
Ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено СД ВАТ “Укртелеком».
В процесі розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової технічної експертизи з метою встановлення цілісності волоконно-оптичного кабелю.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 22.06.2006 провадження по справі № 20-5/099 було зупинено до закінчення проведення судової технічної експертизи.
18.12.2006 на адресу суду від Севастопольського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. проф. Н.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи № 20-5/099, а також висновки технічної експертизи № 367 від 28.10.2006.
Ухвалою суду 20.12.2006 провадження по справі поновлено.
До початку розгляду справи представник позивача звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 2278 від 24.01.2007).
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята господарським судом.
У зв'язку з тим, що відмова ТОВ “Телекомунікаційні системи» від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову від позову и припинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі № 20-5/099 припинити.
Суддя І.В. Євдокимов
Розсилка:
1. ТОВ “Телекомунікаційні системи» (99040 м. Севастополь, вул. Ген. Хрюкіна, 4, к. 11)
2. В/ч № 64263 (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 12);
3. Підприємство “Будівельне управління Чорноморського флоту Російської Федерації» (99050 м. Севастополь, пр. Нахімова, 13)
4. СД ВАТ “Укртелеком» (99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 21)
5. Справа
6. наряд