03.02.2014
Справа № 638/121/14-ц
2/638/1556/14
03 лютого 2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова КУПІНА М.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні,
Ухвалою судді від 03 січня 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачем із зазначенням дати її підписання, а також не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до поштового повідомлення лист з копією ухвали суду від 03 січня 2014 р. про залишення позову без руху позивач отримала 27 січня 29014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 03 лютого 2014 року до суду ніяких заяв та іншої кореспонденції від позивача не надходило, оскільки позивач у надай строк для усунення недоліків, не виконав вимоги ухвали, суддя вважає заяву неподаною і повертає її заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.