Справа №359/11421/13-ц
Провадження №8/359/25/2013
26 грудня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарях судового засідання Петровій Я.А., Гамзі Т.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
за участю відповідача ОСОБА_2,
за участю представника відповідача ОСОБА_3,
за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4, про визнання дійсними договорів купівлі-продажу, про визнання права власності на автомобілі та квартиру,
встановив:
Викладення мотивувальної частини рішення суду потребує тривалого часу.
Керуючись п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215 та 218, ч.1, п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення, яким
вирішив:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв'язку з ново-виявленими обставинами задовольнити.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду від 8 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4, про визнання дійсними договорів купівлі-продажу, про визнання права власності на автомобілі та квартиру, скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалити нове рішення: у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо пред-мета спору - ОСОБА_4, про визнання дійсними договорів купівлі-про-дажу, про визнання права власності на автомобілі та квартиру відмовити.
Рішення суду викласти в повному обсязі протягом 5-ти днів з дня його оголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець