Ряд. 36
Справа № 631/124/14-ц
Провадження № 2/631/182/14
06 лютого 2014 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Ю.М. Покальчук
при секретарі О.В. Євсюковій
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одринської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину за заповітом.
В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Одринської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину за заповітом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2.
Відповідно до заповіту від 24 липня 2001 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Одринської сільської ради Великою Л.А. 24 липня 2001 року та зареєстрований в реєстрі за №112, ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті по Закону, заповів позивачеві, ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_2, залишився спадок - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Дане домоволодіння належало померлому спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 14 лютого 1992 року, що видане на підставі рішення виконавчого комітету Нововодолазької районної ради №658 від 15 жовтня 1991 року, яке було зареєстровано Нововодолазьким МК ПТІ 14 лютого 1992 року в реєстровій книзі за №1-25.
12 грудня 2013 року приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу ОСОБА_4 була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії . Згідно зазначеної постанови позивачу, ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями було відмовлено.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеному в позові.
Відповідач, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухав пояснення позивача, відповідача, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2.
Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження від 08 травня 1963 року серії НОМЕР_1, актовий запис №04 зроблений в книзі реєстрації актів про народження 08 травня 1963 року та рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 липня 2013 року по справі
№2-о/631/33/2013.
Відповідно до заповіту від 24 липня 2001 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Одринської сільської ради Великою Л.А. 24 липня 2001 року та зареєстрований в реєстрі за №112, ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті по Закону, заповів позивачеві, ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_2, залишився спадок - житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 77,5 м кВ., житловою площею 46,0 м. кВ., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме : житловий будинок, літера А-1; прибудова, літера а; тамбур, літера а-1; ганок, літера а-2; ганок, літера а-3; літня кухня, літера Б; тамбур, літера б; ганок, літера б-1; сарай, літера В; гараж, літера в; погріб, літера Г; колодязь, літера К; ворота з хвірткою, літера N, огорожа, літера N1.
Судом встановлено, що після смерті батька позивача фактично вступив в управління спадщиною.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Статтею 1299 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
Згідно ст.. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 118, 119, 120 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 1216, 1222, 1258, 1261, 1268, 1299 ЦК України та п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,
Позов ОСОБА_1 до Одринської сільської ради про визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок, загальною площею 77,5 м кВ., житловою площею 46,0 м. кВ., з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок, літера А-1; прибудова, літера а; тамбур, літера а-1; ганок, літера а-2; ганок, літера а-3; літня кухня, літера Б; тамбур, літера б; ганок, літера б-1; сарай, літера В; гараж, літера в; погріб, літера Г; колодязь, літера К; ворота з хвірткою, літера N, огорожа, літера N1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Покальчук Ю.М.