Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/1949/13-к
30 січня 2014 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці клопотання старшого прокурора прокуратури Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області ОСОБА_3 про заміну покарання, призначеного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Макіївка Донецької області, є громадянином України, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, працює у ТОВ «Охоронний холдинг» контролером ВГП, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11.04.2013, -
За вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11.04.2013 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і засуджено до покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 395, 532 КПК України вирок Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11.04.2013 набрав законної сили 14 травня 2013 року.
23 січня 2014 року старший прокурор прокуратури Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області ОСОБА_3 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Макіївка Донецької області з клопотанням про заміну покарання, призначеного ОСОБА_4 за вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11.04.2013 за ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді несплаченої у дохід держави суми штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., покаранням у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин, оскільки, на думку прокурора, засуджена протягом періоду з набрання вироком законної сили до моменту звернення із клопотанням не вчинила дії з виконання вироку та у добровільному порядку штраф не сплатила, станом на 21.01.2014 призначене покарання не відбула.
В судове засідання, призначене на 30.01.2014, прокурор та засуджена не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. З огляду на вимоги абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, за яким неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності таких осіб.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За приписами ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Частиною 1 ст. 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті (ч. 1 ст. 53 КК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №270/1949/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11.04.2013 було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно квитанції №20 від 24.01.2014, яка міститься в матеріалах вищевказаного кримінального провадження, ОСОБА_4 сплатила призначене вироком суду від 11.04.2013 покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (а.с. 46).
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для заміни засудженій покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у зв'язку із відбуттям засудженою покарання. Отже, з урахуванням встановлених обставин, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 50 КК України, ст.ст. 533, 539 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя: ОСОБА_1