Ухвала від 03.02.2014 по справі 2-4433/11

2-4433/11

Провадження: 2-з/643/15/14

УХВАЛА

Іменем України

03.02.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Скотаря А.Ю.

при секретарі - Кречетовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Вовк О.Ю. про скасування заходів забезпечення позову за цивільним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.06.2011за цивільним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

03.02.14 від представника позивача Вовк О.Ю. надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду у зв'язку з тим що 18.01.2012 вказані заходи забезпечення позову вже скасовані.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Вовк О.Ю. про скасування заходів забезпечення позову за цивільним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар

Попередній документ
37102698
Наступний документ
37102700
Інформація про рішення:
№ рішення: 37102699
№ справи: 2-4433/11
Дата рішення: 03.02.2014
Дата публікації: 13.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.11.2023)
Дата надходження: 28.11.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Задара Наталія Іванівна Задара Олег Валерійович
боржник:
Задара Наталія Іванівна
Задара Олег Валерійович
державний виконавець:
Дерило Вадим Генадієвич
заінтересована особа:
Державний виконавець Соборного ВДВС у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дерило Вадим Геннадійович
Прокурор Дніпровської місцевої прокуратури №2 Ігнатенко О.В.)
особа, відносно якої вирішується питання:
Дерило Вадим Геннадієвич
прокурор:
Ігнатенко О.В.
скаржник:
Берестенко Олег Валентинович
суддя-учасник колегії:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА