Справа № 427/10645/13-к
Провадження № 1-кп/427/96/14
11.02.2014 року
Суддя Свердловського міського суду Луганської області ОСОБА_1 ,
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130303610003865 10.11.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України, -
13.12.2013р. до Свердловського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювався під головуванням судді ОСОБА_4 .
Ураховуючи, що суддя ОСОБА_4 позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, розгляд кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду в порядку ст.35 ч.3 КК України 08.02.2014р. визначений судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.319 ч.1 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та ст.320 КПК України.
Враховуючи, що відповідно до ст.319 ч.2 КПК України суд не має правових підстав для прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, суд вважає за необхідне розпочати спочатку судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.35, 319 КПК України,
Розпочати спочатку судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1