Справа №359/11421/13-ц
Провадження №8/359/25/2013
Ухвала
20 листопада 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Бориспільського міськрайонного суду від 8 грудня 2011 грудня за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визнання договорів купівлі-продажу майна дійсними, про визнання права власності на майно,
встановив:
В листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Бориспільського міськрайонного суду від 8 грудня 2011 грудня за нововиявленими обставинами.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.364 ЦПК України.
Керуючись ст.364-1 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визнання договорів купівлі-продажу майна дійсними, про визнання права власності на майно.
Розгляд заяви призначити на 14 годину 15 хвилин 5 грудня 2013 року.
Копію заяви відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із додатками до неї направити сторонам по справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець