Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/2258/13-к
30 січня 2014 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці клопотання старшого прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області ОСОБА_3 про заміну покарання, призначеного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Макіївка Донецької області, є громадянином України, не перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19.04.2013, -
За вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19.04.2013 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і засуджено до покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 395, 532 КПК України вирок Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19.04.2013 набрав законної сили 22 травня 2013 року.
23 січня 2014 року прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Макіївка Донецької області з клопотанням про заміну покарання, призначеного ОСОБА_4 за вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19.04.2013 за ч. 1 ст. 190 КК України, у вигляді несплаченої у дохід держави суми штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., покаранням у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин, оскільки, на думку прокурора, засуджений протягом періоду з набрання вироком законної сили до моменту звернення із клопотанням не вчинив дії з виконання вироку та у добровільному порядку штраф не сплатив, станом на 21.01.2014 призначене покарання не відбув.
В судове засідання, призначене на 30.01.2014, прокурор та засуджений не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. З огляду на вимоги абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, за яким неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності таких осіб.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За приписами ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Частиною 1 ст. 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті (ч. 1 ст. 53 КК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №270/2258/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19.04.2013 було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В подальшому судом шляхом надіслання листів від 22.05.2013 (вих. №8/11066), 13.06.2013 (вих. №8/12679) та від 09.12.2013 (вих. №8/30278) на адресу проживання ОСОБА_4 здійснювалось нагадування засудженому про необхідність виконання вироку суду.
Згідно квитанції №16290.34.1 від 30.01.2014, яка міститься в матеріалах кримінального провадження (а.с. 49), ОСОБА_4 було сплачено штраф в розмірі 500,00 грн.
Таким чином станом на момент розгляду клопотання прокурора, тобто на 30.01.2014, засуджений штраф сплатив частково.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
При цьому ч. 5 ст. 53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Таким чином, враховуючи, що підстав для надання розстрочки виплати штрафу судом встановлено не було, суд дійшов висновку про необхідність заміни засудженому покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, строк яких відповідно до призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19.04.2013 на підставі ч. 5 ст. 53 КК України має складати 21 годину (350 грн. (штраф) / 17 грн. (нмд) ). Отже, з урахуванням встановлених обставин, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 50, 53 КК України, ст.ст. 26 КВК України, ст.ст. 533, 539 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області - задовольнити частково.
Замінити покарання, призначене ОСОБА_4 за вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19.04.2013 за ч. 1 ст. 190 КК України, у вигляді несплаченої у дохід держави суми штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 350 (триста п'ятдесят) грн., покаранням у виді громадських робіт на строк 21 (двадцять одна) година.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя: ОСОБА_1