Ухвала від 12.02.2014 по справі 2-а-4741/11

УХВАЛА

Справа № 2-а-4741/11

№ 2-а/427/5696/11

12.02.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про встановлення порядку виконання судового рішення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.11.2011 року у справі №2а-4741/11 було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області зобов'язано здійснити перерахунок пенсії згідно ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зазначене рішення суду прийнято в скороченому провадженні в порядку п.2 ст.183-2 КАС України, та не визначено порядок виконання судового рішення, встановлений ч.1 ст.256 КАС України.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Постановою Новомосковського міськрайонного суду від 04.11.2011 року у справі №2а-4741/11 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні та Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області зобов'язано здійснити перерахунок пенсії згідно ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (а.с.12-13).

Судом встановлено, що 06.06.2013 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області задоволено та постанову Новомосковського міськрайонного суду від 04.11.2011 року у справі №2-4741/11 - скасовано. У задоволені позову відмовлено (а.с.23).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про встановлення порядку виконання судового рішення.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 2, 9, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення порядку виконання судового рішення.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
37102520
Наступний документ
37102522
Інформація про рішення:
№ рішення: 37102521
№ справи: 2-а-4741/11
Дата рішення: 12.02.2014
Дата публікації: 13.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 29.07.2011
Предмет позову: про перерах.пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
ГУПСЗН
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаській області
Управління Пенсійного фонду Лохвицького району
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
УПФ У
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Арутюнов Георгій Мінасович
Білаш Микола Федорович
Бублик Віра Іванівна
Карапиш Валентина Іванівна
Кравець Ганна Федулівна
Мошенець Віра Семенівна
ШОСТАК РАЇСА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації
заявник про виправлення описки:
Богдан Марина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА