256/633/14-к
1-кп/256/138/2014
Іменем України
12.02.2014 року Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 07.10.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки Донецької області, гр. України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, інваліда 3-ї групи, який має неповнолітню дитину 2004 року народження, працюючого у Донецькому національному медичному університеті на посаді охоронця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ОСОБА_4 діючи умисно, незаконно, порушуючи ст. 7, 12, 13, 15, 17, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року з подальшими змінами від 08.07.1999 р. №863 ХІІ, скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання, без мети збуту наркотичних засобів, які згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» та постанови №796 від 27.07.2011 року «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відносяться до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів на території Калінінського району м. Донецька, за наступних обставин:
В середині серпня 2013 року в денний час ОСОБА_4 , знаходячись біля Донецького ботанічного саду, розташованого по пр. Ілліча 110, в Калінінському районі м. Донецька, виявив кущі дикорослих конопель, після чого, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 діючи умисно, зірвав виявлені ним висушені дикорослі рослини конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого руками подрібнив листя і стеблі рослини конопель, тим самим незаконно виготовив речовину рослинного походження масою 5,98 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса каннабіса (у перерахунку на суху речовину) складає 5,48 гр., яку ОСОБА_4 помістив у паперовий згорток та в ліву задню кишеню брюк і переніс за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту до 16.01.2014 року.
16.01.2014 року приблизно у 19 годині 30 хвилин ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 вдягнув брюки, у лівій задній кишені яких знаходився паперовий згорток з наркотичним засобом - каннабісом, маса каннабіса (у перерахунку на суху речовину) складає 5,48 гр., тим самим незаконно почав зберігати його при собі, без мети збуту та попрямував у бік ресторану «Рахат Лукум» в Калінінському районі м. Донецька.
16.01.2014 року, приблизно у 20 годині 15 хвилин ОСОБА_4 знаходячись біля ресторану «Рахат Лукум», який розташований за адресою м. Донецьк вул. Краснофлотська буд.74, був затриманий співробітниками міліції, де в ході огляду у нього в лівій задній кишені брюк був виявлений і вилучений паперовий згорток з подрібненою висушеною речовиною рослинного походження, масою 5,98 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса каннабіса (у перерахунку на суху речовину) складає 5,48 гр., яку ОСОБА_4 , діючи умисно незаконно придбав, виготовив і зберігав для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні зазначеного злочину визнав повністю, підтвердив в судовому засіданні встановлені судом обставини вчинення злочину, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що він у серпні 2013 року біля Донецького ботанічного саду знайшов кущі дикорослих конопель, після цього він зірвав висушені дикорослі рослини конопель, потім руками подрібнив листя і стеблі рослини і помістив цю речовину у паперовий згорток та поклав у ліву задню кишеню брюк і переніс за місцем свого проживання, де став зберігати для особистого вживання, без мети збуту, а 16.01.2014 року приблизно у 19 годині 30 хвилин він вдягнув брюки, у лівій задній кишені яких знаходився зазначений паперовий згорток з наркотичним засобом - каннабісом, і пішов у бік ресторану «Рахат Лукум» в Калінінському районі м. Донецька, і там приблизно у 20 годині 15 хвилин його затримали працівники міліції, і в ході огляду у нього вилучили паперовий згорток з наркотичним засобом - каннабісом, який він зберігав для особистого вживання без мети збуту, у скоєному злочину він щиро розкаюється.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у кримінальному провадженні, крім пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 та огляду документів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому суд переконався, що ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не заперечують проти не дослідження інших доказів добровільно, підстав для сумніву в добровільності та істинності їх позиції немає. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз'яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Суд вислухавши пояснення обвинуваченого, проаналізувавши обставини справи і оцінивши зібрані докази в їхні сукупності, дійшов до висновку, що зазначений злочин мав місце і його скоїв ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковані правильно, як умисне, незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд у відповідності зі ст. 65 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, який є інвалідом 3-ї групи, який має неповнолітню дитину 2004 року народження, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено, а обставиною яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
За сукупності обставин вчиненого злочину, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи особу ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, тому суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання не пов'язану з позбавленням чи обмеженням волі, а застосувати до нього грошове стягнення, тому що таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Визнавши ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд на підставі ст. 118 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №85 від 20.01.2014 року в сумі 195 гр. 60 коп. на користь держави.
Речові докази - наркотичний засіб каннабіс масою 4,78 гр., який зберігається у камері речових доказів Калінінського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція №232/462), суд на підставі ст. 100 КПК України, вважає необхідним знищіти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гр.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №85 від 20.01.2014 року в сумі 195 гр. 60 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази - наркотичний засіб каннабіс масою 4,78 гр., який зберігається у камері речових доказів Калінінського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція №232/462), знищіти.
Вирок суду може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецький області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
12.02.2014