Справа № 11-п/793/15/14Головуючий по 1 інстанції
Категорія : ч.2 ст.367 КК України
Доповідач в апеляційній інстанції
ОСОБА_1
12 лютого 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаряОСОБА_4
прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 поданого на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.02.2014 року по матеріалах кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 направлене на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.02.2014 року по матеріалах кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Дослідженням матеріалів подання та ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.02.2014 року встановлено, що до Придніпровського районного суду м. Черкаси з Шевченківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси дійшов висновку, що обвинувачений був службовою особою організації, юридична адреса якої знаходиться на території Придніпровського району м. Черкаси, але об'єм робіт, які контролював та перевірку якості яких здійснював обвинувачений з виїздом на місце, розташовані в м. Сміла.
Враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення, на думку судді суду першої інстанції, є сумнівним, а досудове слідство здійснено слідчим відділом лінійного відділу на станції ім.. Т.Шевченка, що знаходиться у межах територіальної підсудності Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, обвинувачений та більшість свідків проживають у м. Смілі та Смілянському районі, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси дійшов висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження для судового розгляду до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечив проти направлення даного кримінального провадження до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, колегія суддів вважає за доцільне подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 задовольнити та направити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для судового розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до положень ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 та більшість свідків (21 свідок) проживають у м. Смілі та Смілянському районі, а досудове розслідування проводилося слідчим відділом лінійного відділу на станції ім.. Т.Шевченка, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності проведення судового розгляду, кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України необхідно направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Головуючий
Судді