ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№201/101/14
17 січня 2014 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору для оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП ВДАІ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої у КЗ «ДМЛ-8 ДОР», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 16 грудня 2013 року о 08 годині 02 хвилин, керуючи транспортним засобом «Ныссан» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Набережна Перемоги на перехресті з Селянським узвозом в м. Дніпропетровську, при виникненні перешкоди на своїй смузі руху, завчасно не вжила заходів для зменшення швидкості руху, внаслідок чого скоїла зіткнення із автомобілем «Мерседес Бенц», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв без руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1.3, 1.5, 12.3 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам, а також завдавши тілесні ушкодження пасажиру ОСОБА_3
ОСОБА_1 до суду з'явилася, свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала у повному обсязі.
Винність правопорушниці підтверджується в копіях: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього від 16 грудня 2013 року, фотознімками з місця дорожньо-транспортної пригоди, довідкою з лікарні, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких остання дійсно вчинила правопорушення за зазначених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі чотириста двадцять п'ять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі тридцяти шести гривень п'ятдесяти чотирьох копійок.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:К.О. Шелестов