Ухвала від 10.02.2014 по справі 686/1950/14-к

Справа № 686/1950/14-к

УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності

10 лютого 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12013240010001372 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Педоси, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції станом на 01.09.2001 року),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, офіційно не працюючи, вирішив у травні 2005 року отримати кредит у кредитній спілці «Проскурівська», що розташована у м.Хмельницькому по вул.Театральній, 24.

13.05.2005 року, в приміщенні КС «Проскурівська», невстановлена слідством особа, у довідку про доходи внесла неправдиві відомості про те, що ОСОБА_4 працює в ПП «Українка» у м.Хмельницькому на посаді водія та в період з листопада 2004 року по квітень 2005 року отримав заробітну плату в сумі 3820 грн. Того ж дня, в приміщенні КС «Проскурівська», невстановлена особа передала підроблену довідку ОСОБА_4 , яку останній передав працівнику даної кредитної спілки для оформлення документів, необхідних для надання кредиту, в результаті чого отримав кредит в сумі 1000 грн.

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції, чинній станом на 01.09.2001 року), - використанні завідомо підробленого документу.

До суду звернувся прокурор з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, в зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали провадження (зокрема заяву ОСОБА_4 про згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України), суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 цього Кодексу, в зв'язку із закінченням строків давності (з дня вчинення даного злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі), а кримінальне провадження закрити. Обставин, які б свідчили про зупинення чи переривання цих строків, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 285-287 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції, чинній станом на 01.09.2001 року), - звільнити, та кримінальне провадження № 12013240010001372, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: