Справа 522/17730/13-ц
Номер провадження № 2/522/2473/14
(заочне)
29 січня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Суворової О.В.,
при секретарі - Бондаренко Т.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненими позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В своєму уточненому позові позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 20 496 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто шість гривень) 00 копійок, а також понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 369, 66 гривень.
Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується.
Відповідач ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з винесенням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Пояснень, заперечень, заяв та клопотань відповідача по заявленим вимогам не надходило.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах закону та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Матеріалами справи встановлено, що 07.10.2012 року в місті Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_3, водія автомобіля марки «Volkswagen», д/н НОМЕР_1, вина якого підтверджується висновком за результатами розгляду матеріалів дорожньо-транспортної пригоди від 06.11.2012 року. В результаті цього автомобіль марки «Nissan» д/н НОМЕР_2, під керуванням позивача отримав механічні пошкодження.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована згідно договору, укладеного в ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт», страховий поліс №АВ/0065581.
При настанні страхового випадку страховик, тобто відповідач, відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Вартість матеріального збитку власнику автомобіля марки «Nissan» д/н НОМЕР_2, в результаті його пошкодження в ДТП складає 20 496 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто шість гривень) 00 копійок.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем було повідомлено відповідача про страховий випадок, та в свою чергу виконано всі обов'язки, які передбачені цим законом.
Керуючись ст. 35 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» із змінами та доповненнями Позивач неодноразово звертався до ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» як в усній формі, так і письмово з метою отримати страхове відшкодування.
Після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» документів про дорожньо-транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування, і протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення. Жодних письмових повідомлень від ПрАТ ««Страхова компанія «Лафорт» Позивачем отримано не було, в усній формі неодноразово повідомлялось, що страхове відшкодування буде виплачено в найближчий час.
Виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання Страховиком визначених у статті 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» документів (ст.37 Закону).
Виплати страхового відшкодування ПрАТ ««Страхова компанія «Лафорт» не здійснено до даного часу.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди (ч.4.ст.1. ст. 611 Цивільного кодексу України).
Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди (п. 3. ст. 386 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ПрАТ ««Страхова компанія «Лафорт» на користь позивача слідує стягнути понесені ним судові витрати у виді сплати судового збору у розмірі 369, 66 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, 1187, 1188, 1194 ЦК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в розмірі 20 496 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто шість гривень) 00 копійок.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 369 гривень 66 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення ухвали про відмову в скасуванні заочного рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Суворова
29.01.2014