Ухвала від 11.02.2014 по справі 559/256/14-ц

Справа № 559/256/14-ц

№ 6/559/5/2014

УХВАЛА

11 лютого 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Грицюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ансу» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача по цивільній справі №2-602/10 за позовом АТ "Перший український міжнародний банк»" до ОСОБА_1, замінивши стягувача АТ "Перший український міжнародний банк»" на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Ансу» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження"сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Поскільки, із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник, вказані положення закону не надають права звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступнику, а тому в поданній заяві необхідно відмовити, як такій, що подана особою, яка не має повноважень на ведення справи. Окрім того суд звертає увагу, що заявником не долучено відомостей про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами.

Керуючись ст. ст. 8, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
37082493
Наступний документ
37082495
Інформація про рішення:
№ рішення: 37082494
№ справи: 559/256/14-ц
Дата рішення: 11.02.2014
Дата публікації: 11.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: