Справа № 121/10327/13-ц
2/121/493/14
07 лютого 2014 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якої виступає ОСОБА_3, третя особа: Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення,-
Представник позивача звернувся до Ялтинського міського суду АР Крим із зазначеним позовом.
В судове засідання, призначене на 23 січня 2014 року ані представник позивача, ані позивач не з'явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином (а.с.27,33). У судове засідання, призначене на 07 лютого 2014 року ані представник позивача, ані позивач повторно не з'явились з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином (а.с.45).
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якої виступає ОСОБА_3, третя особа: Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається відповідно до вимог ст.ст. 293-296 ЦПК України.
Суддя