Апеляційний суд Рівненської області
Іменем України
11 лютого 2014 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора : ОСОБА_4 ,
захисника : ОСОБА_5 ,
засудженої : ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом першої інстанції ОСОБА_7 , на вирок Рівненського міського суду від 06 червня 2013 року,
Вироком Рівненського міського суду від 06 червня 2013 року , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Башине Гощанського району Рівненської області, жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, з вищою освітою, працююча заступником директора Рівненської філії ПВНЗ «Європейський університет», одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судима,
визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-господарських функцій строком на один рік. На підставі ст.49 КК України звільнена від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності.
Крім цього вказаним вироком ОСОБА_6 виправдана за ч.1 ст.190 КК України та ч.1 ст.368 КК України по епізоду одержання хабара від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за відсутності в її діях складу злочину. ________________________________________________________________________ Справа №11/787/33/2014 Голов. у І інстанції: ОСОБА_11 Категорія:ч.1 ст.368 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Зазначений вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.
До початку апеляційного розгляду справи цей же прокурор свою апеляцію відкликав в порядку ст.355 КПК України 1960 року.
Згідно вимог ст. 364 КПК України 1960 року, у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження в справі підлягає закриттю.
Оскільки прокурор відмовився від своїх вимог, відкликавши свою апеляцію, і відсутні апеляції інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.355, 364 КПК України 1960 року, колегія суддів, -
Апеляційне провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, закрити.
________________ ______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3