Справа № 2-1996/07
Провадження по справі № 6/367/34/2014
31 січня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ Люшня К.В. про роз'яснення порядку виконання виконавчого листа,-
встановив:
До суду звернувся державний виконавець ВДВС Ірпінського МУЮ Люшня К.В. із заявою, в якій просить роз'яснити яким чином виконувати виконавчий лист № 2-1996/2007, виданий 13.02.2013 року Ірпінським міським судом Київської області, про зобов'язання Гостомельської селищної ради Київської області надати ОСОБА_2 земельної частки (пай), з земель резервного фонду у розмірі середньої земельної частки по КСП АК «Бучанський».
Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, а згідно зі ст. 373 цього Кодексу, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Однак, заявлені вимоги державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ Люшня К.В. сформульовані без урахування вимог зазначених вище норм закону і не підлягають судовому розгляду, а із самої заяви, яка не містить зазначення в чому саме полягає незрозумілість рішення суду і обставин, що утруднюють виконання рішення, не зрозуміло, чи державний виконавець просить роз'яснити рішення суду чи вирішити питання про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
За таких обставин, заяву державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ Люшня К.В. необхідно повернути.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Повернути заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ Люшня К.В. про роз'яснення порядку виконання виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Пархоменко