Справа № 357/5518/13-ц
2/357/2166/13
Категорія 23
(ЗАОЧНЕ)
29 серпня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко О. В. ,
при секретарі - Коляда С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення коштів,-
Позивач 16.04.2013 року звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що ПАТ "АЕС Київобленерго" постачає електроенергію за регульованим тарифом на території Київської області. 05.03.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення до електромережі з порушенням схеми обліку (накид). За підсумками перевірки було складено акт № К 17347. В зв'язку з цим відповідачу нараховано суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 2 675 грн. 30 коп. 19.10.2012 року у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення за безоблікове споживання електроенергії нарахована сума 2 128 грн. 37 коп. В добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати заборгованість, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 4 803 грн. 67 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Мокрієнко Т.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надано, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України та враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до заяви від 31.05.2013 року та приєднаних до неї документів встановлено, що внесено зміни до статуту позивача, а саме, змінено назву підприємства з Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Київобленерго», в зв'язку з цим суд вважає за можливе змінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Київобленерго».
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Храпачівської сільської ради від 11.06.2013 року № 427, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 51). Відповідачем по справі було вчинене самовільне підключення до електромережі з порушенням схеми обліку (накид) яке було виявлено 05.03.2012 року та 19.10.2012 року працівниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго», про що складено акт № К 017347 та акт № К 020900. В актах зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 3.1.5 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, а саме: самовільне підключення до електромережі з порушенням схеми обліку (а.с. 7, 10), що сторонами не заперечується.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 споживач несе відповідальність згідно законодавства за порушення правил користування електричною енергією, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Вартість електричної енергії не облікованої в наслідок порушення визначається згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року за № 562, відповідно до якої відповідачу нараховано суму коштів за актом № К 017347 у розмірі 2 675 грн. 30 коп., за актом № К 020900 у розмірі 1 128 грн. 37 коп. Разом сума боргу складає 4 803 грн. 67 коп., що підтверджено матеріалами справи (а.с. 9,15).
Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми коштів в розмірі 4 803 грн. 67 коп., які складаються з боргу за невраховану електроенергію підлягають до задоволення.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатив при подачі позову до суду, тому, з відповідача на користь позивача стягуються кошти в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 610, 611, 614 ЦК України, ст.ст. 1,15-1,27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року за № 562, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228, 294, 296 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» суму коштів в розмірі 4 803 ( чотири тисячі вісімсот три ) грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О. В. Бондаренко