Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
11 лютого 2014 р. Справа № 805/17120/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Маслоід О.С.,
суддів Бабіча С. І., Шинкарьовій І. В.,
при секретарі судового засідання Вітязь Х. О.
розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Бахмутский
аграрный союз" (с. Новолуганське, Артемівський р-н)
до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у
Донецькій області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачів Державного підприємства «Донецький облавтодор»
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
за участю представників сторін:
від позивача: Колесниченко О. Ю., Подлюк М. М.
від відповідача 1,2: Бабік І. В.
від третьої особи: не з'явився
Приватне акціонерне товариство «Бахмутский аграрный союз" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання бездіяльності щодо ремонту автодороги за маршрутом м. Горлівка - п. Гольмівський- с. Новолуганське - траса Харків - Ростов протиправною, зобов'язання привести технічний стан автодороги за маршрутом м. Горлівка - п. Гольмівський - с. Новолуганське - траса Харків - Ростов у відповідність.
Ухвалою суду від 20 грудня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі справу № 805/17120/13-а.
14.01.2014 року усною ухвалою суду залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державне підприємство «Донецький облавтодор».
Представник відповідача 1,2 у судовому засіданні надала усне клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання доказів того, що частина дороги від м. Горлівка до с. Новолуганська входить до їх компетенції.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача 1,2.
Третя особа у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.
Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання відповідача 1,2.
Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 04 березня 2014 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 04 березня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Головуючий суддя Маслоід О.С.
Судді Бабіч С. І.
Шинкарьова І. В.