Справа № 296/823/14-ц
2/296/1404/14
"11" лютого 2014 р. м. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого суді - Маслак В. П.,
при секретарі судового засідання Щетініної Ю.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗемЮрКонсалтинг", Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання недійсною та скасування звіту про незалежну оцінку,-
Позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій просить заборонити Філії 06 Приватного підприємства "Нива-В.Ш." та Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ вчиняти будь-які дії по реалізації майна - транспортного засобу марки TOYOTA AURIS 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1, до вирішення справи по суті і набранням рішенням суду законної сили.
Заява обґрунтована тим, що відповідно до листа Філії 06 Приватного підприємства "Нива-В.Ш." від 04.02.2014р. №360 зазначено, що 25.02.2014р. відбудеться аукціон заставного майна, а саме: транспортного засобу марки TOYOTA AURIS 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1, що належить позивачу.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заяву про забезпечення позову розглянуто без повідомлення відповідачів.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч. 3 ст. 152 ЦПК України).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Враховуючи те, що Філія 06 Приватного підприємства "Нива-В.Ш." та Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ за період розгляду справи в суді та за час відновлення порушених прав позивача, можуть вчинити дії спрямовані на реалізацію майна, що належить позивачу, шляхом його відчуження, й таким чином утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, необхідно вжити заходи до забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.
Вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Філії 06 Приватного підприємства "Нива-В.Ш." та Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ вчиняти дії по реалізації транспортного засобу марки TOYOTA AURIS 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1, до вирішення справи по суті і набранням рішенням суду законної сили.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя В. П. Маслак