справа 278/693/14-п
11 лютого 2014 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши справу, що надійшла з Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, --
Вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП, передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення має містити, серед іншого, дату час та місце вчинення інкримінованого правопорушення.
Дана вимога закону є обов'язковою та розширеному тлумаченню не підлягає.
Проаналізував направлений і зазначений протокол, приходжу до висновку, що він не відповідає зазначеним вимогам закону і підлягає повернення для доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, --
Протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути для доопрацювання, як такий, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян