Справа: №2 а -440/11/1023 Головуючий у 1- й інстанції Малишенко Т.О. Суддя - доповідач: Ключкович В.Ю.
Іменем України
29 січня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
суддів Борисюк Л.П.,
Петрика І.Й.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про перерахунок пенсії «ЧАЕС», -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 10 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом апеляційну скаргу ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про перерахунок пенсії «ЧАЕС».
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 05 грудня 2013 року допущено описки, а саме: замість «на постанову Славутицького міського суду Київської області від 10 лютого 2011 року» зазначено «на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 10 лютого 2011 року» та замість «управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області» зазначено «управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області».
Колегія суддів вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущених описок в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до п.1.ч.1 ст.197 КАС України, оскільки відсутні клопотання від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Як вбачається з тексту апеляційної скарги, поданої УПСЗН виконавчого комітету Славутицької міської ради, фактично ним оскаржується постанова Славутицького міського суду Київської області від 10 лютого 2011 року, якою було вирішено адміністративний позов ОСОБА_3 по суті заявлених вимог, однак в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 05.12.2013р. допущена описка в назві документу, що оскаржується, а саме замість «постанова» вказано «ухвала».
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 05 грудня 2013 року допущено описку в назві відповідача, а саме: замість «управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області» зазначено «управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області».
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, допущені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року описки слід виправити.
Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України, суд, -
В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року виправити допущені описки, а саме: замість «на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 10 лютого 2011 року» зазначити «на постанову Славутицького міського суду Київської області від 10 лютого 2011 року» та замість «управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області» зазначити «управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області».
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович
Судді: Л. П. Борисюк
І.Й.Петрик
Головуючий суддя Ключкович В.Ю.
Судді: Борисюк Л.П.
Петрик І.Й.