30 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-2802/12/2170
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді-доповідача - Косцової І.П.
суддів - Турецької І.О.
- Стас Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Райагробуд" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області до Приватного акціонерного товариства "Райагробуд" про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях, -
Управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області звернулось з позовом до адміністративного суду про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Райагробуд" боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2012 року у сумі 798 грн. 75 коп.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року позов задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Райагробуд" заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 798 грн. 75 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області.
В апеляційній скарзі ПАТ "Райагробуд" просить скасувати судове рішення, як таке, що прийняте з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права і ухвалити нову постанову, якою залишити позов без задоволення.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що ПАТ «Райагробуд» є платником податку і зборів (обов'язкових платежів), зареєстрований платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області. За відповідачем рахується сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягає відшкодуванню за червень 2012 року в розмірі 798,75 грн. Вказані витрати пов'язані з призначенням в 2011 року пенсії на пільгових умовах.
В добровільному порядку вказана заборгованість відшкодована не була.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції інстанції виходив з того, що ПАТ "Райагробуд" як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якого вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах, зобов'язане сплачувати Пенсійному фонду збір сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто, відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.
Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції та зазначає наступне.
Порядок відшкодування фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій передбачений Інструкцією про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. N 21-1.
Відповідно до вимог п. 6.1 вказаної Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Згідно до вимог п. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Колегія суддів зазначає, що жодних доказів добровільної сплати заборгованості по пільгових пенсіях відповідачем надано до суду не було. Колегія суддів вважає, що при ухиленні ПАТ «Райагробуд» від добровільного погашення заборгованості, стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій здійснюється в судовому порядку. З огляду на викладене, заборгованість по пільгових пенсіях у сумі 798,75 грн., яка рахується за відповідачем, підлягає стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області.
Зважаючи на все вище викладене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції, виконавши всі вимоги процесуального законодавства, всебічно перевіривши обставини справи, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, постановив обґрунтоване рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для справи.
Висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, а тому підстав для їх перегляду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, не вбачається
Керуючись ст. ст. 195, 197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Райагробуд" - залишити без задоволення.
Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області до Приватного акціонерного товариства "Райагробуд" про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя - доповідач: І.П. Косцова
Судді: Л.В. Стас
І.О. Турецька.