про залишення позовної заяви без розгляду
м. Черкаси
29 січня 2014 року Справа № 823/3777/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Чубар Т.М.,
при секретарі - Шепель А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Монастирищенського районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Монастирищенський районний центр зайнятості Черкаської області, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 7 350 грн. 67 коп.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2014р. поновлено провадження в адміністративній справі № 823/3777/13-а за позовом Монастирищенського районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.
29 січня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Монастирищенського районного центру зайнятості Черкаської області про відкликання позовної заяви.
Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання 29 січня 2014 року не з'явилися, про причину своєї неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, пунктом 5 частини 1 зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд також бере до уваги, що згідно частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить заяву позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Монастирищенського районного центру зайнятості Черкаської області задовольнити.
Позовну заяву Монастирищенського районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Чубар