про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
07 лютого 2014 року Справа № 823/32/14
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Кульчицького С.О.,
при секретарі - Поштаренка О.І.,
за участю:
прокурора - Завгороднього О.О. (за посвідченням),
представника позивача - Новак О.І. (за довіреністю),
представника відповідача - Прудивуса М.А. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора м. Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» про стягнення штрафу,
Прокурор м. Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» штраф в розмірі 204000 грн.
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування від Уманського відділення ДП «Укрпошта» відомостей щодо отримання закритим акціонерним товариством «Трудовий колектив «Уманьхліб» поштової кореспонденції від Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та на час надходження на адресу суду даних відомостей зупинити провадження по справі. Крім того, відповідач просив зупинити провадження по справі до набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов від 10 липня 2013 року № 1533-ЦД-4-Е та № 1534-ЦД-4-Е.
Представник відповідача наполягав на задоволенні заявленого клопотання.
Прокурор та представник позивача поклались на розсуд суду.
Згідно зі ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача, оскільки доказів відкриття провадження Окружним адміністративним судом м. Києва по справі закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов від 10.07.2013 року № 1533-ЦД-4-Е та № 1534-ЦД-4-Е суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,
Клопотання відповідача - задовольнити частково.
Витребувати від Уманського відділення ДП «Укрпошта» відомостей щодо отримання закритим акціонерним товариством «Трудовий колектив «Уманьхліб» поштової кореспонденції від Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за період з 05 червня 2013 року по 09.01.2014 року, а саме: розпорядження від 24.04.2013 року № 1079-ЦД-4-Е та № 1080-ЦД-4-Е; акти від 26.06.2013 року № 1562-ЦД-4-Е та № 1563-ЦД-4-Е; постанови від 10.07.2013 року № 1533-ЦД-4-Е та № 1534-ЦД-4-Е.
Зупинити провадження у справі № 823/32/14 за позовом прокурора м. Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» про стягнення штрафу до надходження на адресу суду від Уманського відділення ДП «Укрпошта» відомостей по запиту.
Зобов'язати позивача надати суду для огляду та завірені належним чином докази направлення на адресу закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» розпоряджень від 24.04.2013 року № 1079-ЦД-4-Е та № 1080-ЦД-4-Е, актів від 26.06.2013 року № 1562-ЦД-4-Е та № 1563-ЦД-4-Е, постанов від 10.07.2013 року № 1533-ЦД-4-Е та № 1534-ЦД-4-Е.
Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий С.О.Кульчицький