про повернення позовної заяви
11 лютого 2014 року справа № 919/170/14
Суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до приватного підприємства «Клен» (вул. М.Музики, буд.64, кв.49, м. Севастополь, 99007) про розірвання договору підряду та зобов'язання виконати певні дії,
10.02.2014 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до приватного підприємства «Клен» про розірвання договору підряду та зобов'язання виконати певні дії.
При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог статтей 55-57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при пред'явленні позову.
Так, судом встановлено, що позовна заява фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру, а саме:
- розірвати договір підряду № 1 від 25.06.2013;
- зобов'язати відповідача виконати такі дії як: повністю пересадити рослини і зробити заново укладку газонного покриття із заміною ґрунту під газоном мінімально на 15 см в глибину, під чагарниками - на 50 см.
Відповідно до підпункту 2.11. пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, згідно частини першої та пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (судовий збір за дві вимоги немайнового характеру складає: 2 436,00 грн).
Пунктом 3 частини першої статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте, позивачем додано до позовної заяви докази сплати судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1218,00 грн, але у порушення вимог статті 57 ГПК України позивач не додав доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1218,00 грн.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 57, пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства «Клен» про розірвання договору підряду та зобов'язання виконати певні дії - повернути без розгляду.
Суддя підпис Н.Г. Плієва
Розсилка рекомендованим поштовим відправленням:
ФОП ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
919/170/14/3474/14