про видачу дублікату виконавчого листа
11 лютого 2014 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1687/12
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Григораша В.О.;
секретаря судового засідання - Сопко В.Ю.;
за участю:
представника позивача - Крицької Я.В.;
представника відповідача - не з'явився;
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про видачу дубліката виконавчого листа виданого у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Публічного акціонерного товариства "Кіцманське РТП" про стягнення заборгованості, -
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.09.2012 року №2а/2470/1687/12 задоволено адміністративний позов правління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кіцманське РТП" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за січень-квітень 2012 року в сумі 2277,91 грн.
На виконання вищезазначеної постанови 30.10.2012 року Управлінню Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області видано виконавчий лист №2а/2470/1687/12.
16.01.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області (заявник) звернулось із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/2470/1687/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Публічного акціонерного товариства "Кіцманське РТП" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2277,91 грн.
В обґрунтування поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявник зазначив, що Управлінням Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області втрачено оригінал виконавчого листа №2а/2470/1687/12 виданого 30.10.2012 року, що стало підставою для звернення до суду про видачу його дублікату.
В судовому засіданні представник заявника вказану заяву підтримав та просив суд задовольнити її у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча його було належним чином повідомлено про дату, час і місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв на адресу суду не надсилав.
Виходячи із ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про видачу дубліката виконавчого листа, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Виходячи з наведеної норми вбачається, що дублікат виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, може бути виданий у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Вищевикладене узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України, викладеною в ухвалі від 26.04.2011 року №11956/09.
Аналізуючи зазначені вище норми, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України суд, -
1. Заяву управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
2. Видати дублікат виконавчого листа №2а/2470/1687/12 виданого 30.10.2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Публічного акціонерного товариства "Кіцманське РТП" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2277,91 грн.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 12 лютого 2014 року
Суддя Григораш В.О.