11 лютого 2014 року м. Чернівці Справа №824/3163/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лелюка О.П.,
за участю секретаря судового засідання Кіщук О.І.,
представника Вищого професійного училища №3 м.Чернівці Антонюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Вищого професійного училища №3 м.Чернівці до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення в частині,
В поданому позові позивач просить суд визнати незаконним та скасувати пункт 3 вимоги Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства» №24-03-14-14/8868 від 27 листопада 2013 року, а саме: забезпечити відшкодування коштів в сумі 6982,29 грн, в тому числі за рахунок осіб, якими допущено порушення, або за рахунок особи, яка отримала освітню послугу, на підставі її письмової згоди.
В судовому засіданні 11 лютого 2014 року до початку розгляду справи по суті позовних вимог представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2.
В обґрунтування заявленого клопотання вказував про те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку осіб, які з'явились в судове засідання та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Так, судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, адже в оскаржуваній вимозі контролюючого органу зазначено, що позивач може забезпечити відшкодування коштів в сумі 6982, 29 грн за рахунок указаної вище особи на підставі її письмової згоди.
Керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1.Клопотання задовольнити.
2.Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя О.П. Лелюк