10 лютого 2014 р. Справа № 804/955/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді при секретаріСтепаненко В.В. Новченко Є.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до комунального закладу «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області звернулось до суду з позовними вимогами до комунального закладу «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості у розмірі 1100,23 грн.
04 лютого 2014 року від позивача надійшло клопотання про відмову від позову у зв'язку з повним погашенням боргу відповідачем.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 112, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області від адміністративного позову.
Закрити провадження у справі №804/955/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до комунального закладу «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Степаненко