Справа № 570/2424/13-ц
Номер провадження 2/570/105/2014
"11" лютого 2014 р.
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Беднарчук Г.П.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство "Рівненський інженерний центр науково-інноваційних технологій" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Тому суд вважає, що відповідно до ст.143 ЦПК України, по справі необхідно призначити експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство "Рівненський інженерний центр науково-інноваційних технологій" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).
Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.384 КК України).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що розташована в АДРЕСА_1, площею 0,5909 га, кадастровий номер 5624684100:01:003:0452, яка належить на праві власності ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВК №549606, правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?
2. Чи має місце порушення землекористування громадянкою ОСОБА_3, земельна ділянка якої межує з земельною ділянкою, що належить ОСОБА_2, зокрема чи має місце порушення нею меж земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1, площею 0,5909 га, кадастровий номер 5624684100:01:003:0452, яка належить на праві власності ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВК №549606, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?
3. Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об'єктів відносно меж земельних ділянок, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правовстановлювальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача.
Встановити строк для проведення експертизи терміном в 20 робочих днів (в порядку виконання положень частини 1 статті 144 ЦПК України).
В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи.
В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне підприємство "Рівненський інженерний центр науково-інноваційних технологій" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - зупинити .
Ухвала оскарженню не підлягє.
Суддя Красовський О.О.