Справа № 567/182/14-п
10 лютого 2014 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),-
встановила:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2013р. серії РВ № 025814, 08.11.2013р. близько 20:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в п"яному вигляді по вул.Л.Українки в м.Острог висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало, образливо, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в суд не з"явився. Відповідно до письмового пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2013 року РВ №025814, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 280 КупАП суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи вбачається, що виявлене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 08.11.2013 року. Водночас матеріали справи надійшли до суду 10.02.2014р.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
З огляду на те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, таким чином строк накладення адміністративного стягнення закінчився, то у відповідності до п. 7 ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 247, 221, 276, 283, 284 КУпАП
постановила:
провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.