Справа № 367/676/14-к
Іменем України
4 лютого 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Начальник Бучанської виправної колонії № 85 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 до Бучанської ВК № 85 прибув 01.04.2011. Після прибуття засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на головному виробництві, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 5 заохочень, має 5 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні представник БВК № 85 подання підтримав.
Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 14.09.2010 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. Початок строку відбування покарання 06.07.2010. Кінець строку відбування покарання 06.07.2014. Засуджений ОСОБА_5 до Бучанської ВК № 85 прибув 01.04.2011. Після прибуття засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на головному виробництві, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 5 заохочень, має 5 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання. Подання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
Подання начальника БВК № 85 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 2 дні.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1