Справа № 367/568/14-к
Іменем України
31 січня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Начальник Ірпінського виправного центру № 132 звернувся до суду із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 до Ірпінського виправного центру № 132 прибув 14.11.2013. Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на території виробництва установи в цеху № 1; за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 11 заохочень. Мав 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 подання підтримав. Просив приєднати до матеріалів подання довідку про працевлаштування засудженого та копію табеля обліку робочого часу для підтвердження працевлаштування засудженого.
Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та приєднанні до матеріалів подання: довідку про працевлаштування засудженого та копію табеля обліку робочого часу, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2010 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 5 років. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 22.10.2013 не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі, зараховано у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 22.10.2013 по 14.11.2013. Початок строку відбування покарання 28.04.2010. Початок строку обмеження волі 14.11.2013. Кінець строку відбування покарання 05.04.2015. Засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на території виробництва установи в цеху № 1; за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 11 заохочень. Мав 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання.
Подання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
Подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 5 днів.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1