ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
18.01.07 Справа № 12/19пд-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за позовом
Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції
до І-го відповідача - Приватного підприємства "Сізіф -Буд - Луг", м. Луганськ
до ІІ-го відповідача - Приватного підприємства "Термінал", м. Суходільськ
про визнання угоди недійсною
в присутності представників сторін:
від позивача -Комарова М.Є., гол.держ.подат.інсп., довіреність № 5 від 29.12.06., Бабкін В.В., ст.оперуповноваж., дов. № 20 від 17.01.07.;
від І відповідача - не прибув;
від ІІ відповідача - не прибув
Суть спору: Краснодонською об'єднаною державною податковою інспекцією заявлено вимогу про:
- визнання договору № 04/05 від 04.05.2004р., укладеного між Приватним підприємством "Сізіф -Буд - Луг" та Приватним підприємством "Термінал" недійсним на підставі його укладення з боку ПП "Сізіф -Буд - Луг" з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, у відповідності до вимог ст. 208 ГК України;
- стягнення з Приватного підприємства "Сізіф -Буд - Луг" на користь Приватного підприємства "Термінал" суму грошових коштів, отриманих від ПП "Термінал" на виконання договору № 04/05 від 04.05.2005р. у розмірі 50000,00 грн.;
- стягнення з Приватного підприємства "Термінал" на користь держави вартість отриманих від Приватного підприємства "Сізіф -Буд - Луг" товару по договору № 04/05 від 04.05.2005р. у розмірі 50000,00 грн.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані суд,
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі №12/19пд-ад, порушеної за позовом Краснодонської ОДПІ Луганської області до ПП «Термінал»та ПП «Сізіф-Буд-Луг», у зв'язку з розглядом кримінальної справи №41/06/8031 в Краснодонському міському суді стосовно директора ПП «Термінал»Захарченко М.І.
Враховуючи, що саме в межах кримінальної справи може бути достеменно доведений протиправний умисел відповідача, спрямований на укладення угоди з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільству, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення пов'язаної з неї кримінальної справи №41/06/8031.
Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №.41/06/8031.
Суддя О.С.Палей
Помічник судді Є.С. Бубен
Надр. 4 прим.
1-до справи
2-позивачу
3,4-відповідачам