Справа № 2-217/04/2218
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 січня 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Військового місцевого суду Хмельницького гарнізону від 27 серпня 2004 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно, -
Відповідно до рішення Військового місцевого суду Хмельницького гарнізону від 27 серпня 2004 року позов задоволено повністю .
Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказане рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову .
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.
При дослідженні матеріалів справи судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржене рішення Військового місцевого суду Хмельницького гарнізону проголошено у відкритому судовому засіданні 27 серпня 2004 року, при цьому апеляційну скаргу відповідач подав 11 жовтня 2013 року, в якій відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, при цьому причину пропуску мотивує, тим що оскаржене рішення суду першої інстанції на адресу відповідача не надходило. Однак, як видно з оскарженого рішення суду першої інстанції, представник відповідача приймав участь в розгляді даної справи судом першої інстанції, відтак йому було відомо про рішення від 27 серпня 2004 року.
Згідно з ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_2 рішення Військового місцевого суду Хмельницького гарнізону від 27 серпня 2004 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Сушко О.О.