ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
25.12.06 Справа № 6/560ад(6/377ад).
Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про перегляд рішення за нововиявленними обставинами № 03/01/5538 від 30.10.2006. по справі № 6/560ад (6/377 ад) за позовом
Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства Лутугинське шахтобудівельне управління, смт. Врублівський Луганської області
про стягнення 4 352 грн. 27 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Федоренко О.А., дов. № 03-01/4447 від 20.09.06;
від відповідача -Засовхова Е.М., дов. № 348 від 25.12.06.;
В судовому засіданні 14.11.2006. було оголошено перерву до 25.12.2006.
Обставини справи: позивач звернувся до суду із заявою № 03/01/5538 від 30.10.2006. про перегляд рішення за нововиявленними обставинами.
Позивач звернувся до суду із заявою від 30.10.2006. про перегляд рішення суду по справі № 6/377 ад за нововиявленними обставинами, за якою позивач просить суд скасувати постанову по справі № 6/377ад від 13.10.2006. і закрити провадження у справі та зазначає, що:
Постановою господарського суду Луганської області по справі № 6/377 ад позовні вимоги Фонду були задоволені повністю, але позивач вказує, що на момент розгляду справи у судовому засіданні у суду і у нього не було доказів щодо виконання відповідачем 4% нормативу працевлаштування інвалідів.
Такі докази останньому були надані після винесення постанови по справі, та з'ясувалось, що відповідачем зазначений норматив у 2005 р. був виконаний повністю, у зв'язку з чим, позивач просить скасувати постанову господарського суду по справі № 6/377 ад від 13.10.2006. та закрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянути у зв'язку з ново виявленими обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.
Під час розгляду справи, як позивачу так і до суду не було надано відповідних доказів, що підтверджують виконання встановленого законом 4% нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги заяву позивача, слід скасувати постанову господарського суду Луганської області по справі № 6/377 ад від 13.10.2006. та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтею 245, 250, 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів № 03/01/5538 від 30.10.2006. про перегляд рішення за нововиявленними обставинами задовольнити.
2. Скасувати постанову господарського суду Луганської області по справі № 6/377 ад.
3. Закрити провадження у справі № 6/377 ад.
Суддя Т.А.Василенко
Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть